|
Angelfiske är inte sportfiske |
||
|
Är angelfiske sportfiske?
På vår hemsida (www.spinnfiske.net) blev svaret Ja (13-Ja, 7-Nej). Här i tidningen blev svaret Nej (29-Ja, 53-Nej).
Det är också många som har haft en bestämd uppfattning, har jag märkt på insändarna. Själv tycker jag inte att det är lika självklart, jag skall förklara varför. |
|
Vad är sportfiske? Sportfiske, som är ett fiske med handredskap, bedrivet för nöje och rekreation. För mig är sportfiske, att mot naturen så skonsamt som möjligt (t ex genom att, inte skräpa ner, inte störa fåglar, att släppa tillbaka så mycket fisk som möjligt och att följa dom regler som finns mm), kunna bedriva den hobby jag älskar. Och att tillsammans med andra fiskare, kunna påverka beslut i vårt intresse.
Till Fritidsfiske räknas angelfiske, dit också nätfiske räknas, men inte yrkesfiske. Så då skulle angelfiske vara att jämställa med nätfiske.
Efter att ha haft frågan ”Är angelfiske sportfiske” ute för röstning, är det dags att sammanfatta...
Angelfiske är alltså inte fiske med handredskap. Att man gör mothugg och hemtagning av lina, med bara händerna, räknas alltså inte. Kan det vara för att man inte håller donet i händerna medan man väntar på hugg? Men i så fall, är trolling, ismete och bottenmete sportfiske? Är det för att man tar hem fisken med händerna? Men det gör man ofta vid flugfiske och pimpelfiske också. |
|
|
|
|
|
Är det för att man har grov lina som sällan går av? Men det har man ju vid havsfiske också. Är det för att fisken aldrig kan vinna? I så fall har man aldrig fått en större fisk på angel, för där vinner oftast storfisken. I alla fall mot mig och dom jag har pratat med.
Fiskar man med angelkrok kan inte gäddan svälja kroken, vilket gör att det oftast går att kroka loss och återutsätta fisken. Dessutom kan gäddan spotta ut betet, så är du inte snabb nog försvinner gäddan. Till skillnad från nätfisket, som är ett inaktivt fiske, där fisken ofta dör i nätet och inte kan släppas tillbaka levande, även om den är under minimåttet. Så det kan inte heller vara därför, angelfiske inte är sportfiske.
Är det av miljöskäl? Det är då inte värre än trolling, tvärtom. Är det för att man ofta använder knallkork som nappindikator? Det är ingen större skillnad mot nappalarmen för mete. |
|
Då återstår endast ett skäl, att man inte använder ett spö! Om man satte dit en spötopp som nappindikator och lät linan gå genom den, då uppfyller man alla krav. Eller bara en toppögla på fjädern. För längden och funktionen spelar mindre roll. Se på pimpelspöt. Då kunde man byta namn till ismete.
Nu hoppas jag bara att dom 60% som sa nej, ändrar uppfattning, annars får vi fortsätta att kalla det för fritidsfiske. Det viktigaste är trots allt, att man får fiska! Att vara ute innan solen går upp. Jobba hårt en stund med att, bära utrustning, borra och sätta ut don och tackla krokarna med bete. Att sedan få sätta sig och ta en kopp kaffe och en macka och njuta av lugnet på isen, en tidig lördagsmorgon, tillsammans med några trevliga kamrater, det är ett härligt sätt att bedriva fiske. Att man sedan hoppas att lugnet störs av hugg, det är en annan sak. |
|
|
|
|
|
|
|
av Peter Josefsson |
